Çocuğun annesi ve davanın avukatlarından İklima Necva Diker ile özel eğitim hukukçusu Av. Burcu Akar Muratoğlu, davanın seyrini ve özel gereksinimli çocukların eğitim hakkına ilişkin hukuki çerçeveyi değerlendirdi.
İklima Necva Diker, 2023 yılında artikülasyon problemi yaşayan 5 yaşındaki kızını evine en yakın okula kaydettirmek istedi. Online kayıt sonrasında yapılan görüşmede okul yöneticileri, çocuğun detaylarını istedi. Ancak kısa bir görüşme sonrasında çocuğun kabul edilmediği bildirildi. Bu durumu kabul etmeyen Diker ve avukatı, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na (TİHEK) başvurdu.
TİHEK’ten alınan delillerle dava açılan okul, 6 kişilik kontenjanı olduğunu belgelemek zorunda kaldı. Mahkeme, çocuğa dolaylı ayrımcılık yapıldığına hükmetti ve okul idaresini kusurlu buldu. Avukat Burcu Akar Muratoğlu, kararda vurgulanan dolaylı ayrımcılığın önemli olduğunu belirtti. Mevzuata göre her okulun kaynaştırma öğrencisi bulundurması gerektiğini hatırlattı.
Özel gereksinimli çocuklara yönelik ayrımcılığın yasaklandığını ve her türlü ayrımcılığın suç olduğunu vurgulayan Muratoğlu, bu davayla örnek bir karar alındığını ifade etti. Özetle, dezavantajlı gruplara karşı ayrımcılığın kabul edilemez olduğu bir kez daha ortaya konmuş oldu.
