Uluslararası Hukukçular Lübnan’daki Saldırıları Değerlendirdi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Hizbullah Mensuplarının Çağrı Cihazlarının Patlatılması Uluslararası Hukuka Aykırı

Uluslararası hukukçular, Lübnan’da gerçekleşen ve Hizbullah mensuplarının çağrı cihazlarının patlatıldığı saldırının uluslararası insancıl hukukun “ayırt etme” prensibine aykırı olduğunu savundu. Nottingham Trent Üniversitesi’nden Dr. Luigi Daniele, saldırının siviller ile savaşanlar arasında ayrım yapılmasını gerektiren uluslararası hukuk kurallarına uymadığını belirtti.

Saldırılarda Sivillerin Zarar Görmesi Önlenmeliydi

Dr. Daniele, saldırıda hedef alınanların muharip statüsünde olmadığını vurgulayarak, sivil nüfusun yoğun olduğu bölgelerin hedef alındığını ifade etti. Saldırıda ölenlerin meşru hedef olup olmadığına bakılmaksızın saldırının hukuka aykırı olduğunu belirten Daniele, sivillerin zarar görmesi ihtimalinin göz ardı edildiğini aktardı.

Ayırt Etme ve Orantılılık İlkesi İhlal Edildi

Osgoode Hukuk Fakültesi’nden Dr. Heidi Matthews, saldırılarda hem “ayırt etme” hem de “orantılılık” ilkesinin ihlal edildiğini belirtti. Dr. Matthews, İsrail’in saldırıda hedef aldığı kişilerin muharip statüsündeki Hizbullah üyeleri olduğu varsayımında bile orantılılık ilkesine uyulması gerektiğini vurguladı.

Saldırılar Hukuka Uygun Olmalıydı

Londra Ekonomi ve Siyasal Bilimler Okulu’ndan Dr. Alonso Gurmendi-Dunkelberg, uluslararası insancıl hukuk kapsamında herhangi bir saldırının ayırt etme ve orantılılık kurallarına uygun olması gerektiğini belirtti. Gurmendi-Dunkelberg, saldırılarda sadece muharip olanların hedef alınması ve sivillerin zarar görme ihtimali ile saldırıdan elde edilecek fayda arasındaki orantının sağlanması gerektiğine dikkat çekti.